remmbremm schrieb:
Muckal schrieb:
Hier hieß es für klassischea Enduro fahren wäre die X-Pro besser, da hab ich mich blenden lassen.
Inwiefern? Crossstrecke würde ich jetzt nicht als klassisches Enduro bezeichnen
Ich überlege mir auch stark die Xpro 200 zuzulegen. Was hast du denn am Fahrwerk gemacht? Und wie empfindest du den Motor, kann man den anständig auch im unteren Drehzahlbereich fahren?
Klar, Crossstrecke sicher nicht. Klassisch wäre für mich durch den Wald fahren, Auffahrten, Abfahrten, verschiedene Böden. Sobald es etwas flotter zuging fand ich das ZF Fahrwerk nicht gut, z.B. auch auf Endurostrecken wie Mitterteich, wer's kennt. Aktuell habe ich eine KYB und ein Öhlins-Federbein drin. Beides wesentlich straffer als das ZF-Fahrwerk, also fürs schnellere Fahren wesentlich stabiler. Ich empfinde die aber nicht als nachteilig wenns langsam und technisch zugeht. Alles in allem finde ich dieses Fahrwerk besser geeignet für meine Anwendung. Und Bock hatte ich auch drauf.
Motor: ich habe kaum Vergleiche zu bieten, aber ich kann sagen mit 13/50 Übersetzung zieht der meine 100kg fahrfertig auch steile Hänge gut rauf. Ich fahre auch oft einen Gang höher wenns nass ist, zur Not etwas Kupplung, dann klappt das auch. Wofür er m.M.n. nix ist, ist Feldweggebolze, da hat er einfach zu wenig Power um richtig Spaß zu machen.
Ich bin in Mitterteich auf besagter Endurostrecke auch die RR300 mal eine Runde gefahren und diese war wesentlich ruhiger, fast träge zu fahren im Vergleich, hat mir weniger Spass gemacht als die agilere 200er. Der Besitzer der 300er, der in der Zeit öeine fuhr, hat die 200er als nervös und spitz vom Mptor her bezeichnet.